Эксперт назвал судебный иск против Solana и связанных с ней платформ юридической глупостью

В криптосообществе усилилась дискуссия вокруг коллективного иска против Pump Fun, Solana Labs и связанных с экосистемой структур. Однако ряд отраслевых экспертов считает дело юридически слабым и концептуально ошибочным. Инвестор и аналитик Томми Шонесси заявил, что иск выглядит надуманным и не опирается на корректное понимание того, как работает инфраструктура Solana и механика MEV.

По его словам, в указанной жалобе стандартные механизмы приоритизации транзакций и нейтральная инфраструктура подаются как «секретный внутренний коридор» для инсайдеров. При этом ключевой элемент — Jito, разработчик инструментов для MEV и приоритетных комиссий, — уже был исключен из дела, несмотря на то что именно он создавал соответствующие решения. Это, по мнению эксперта, подрывает логику обвинений.

Шонесси подчеркивает, что в Solana любой участник может разрабатывать собственные приложения, использовать приоритетные комиссии и конкурировать за включение транзакций в блок. Такая модель открыта и разрешена на уровне протокола, а не скрытое преимущество для ограниченного круга лиц. Использование priority fees не считается нарушением, а представляет собой рыночный механизм, доступный всем.

Обвинения истцов строятся на утверждении, что во время запусков мем-токенов, в частности на Pump Fun, отдельные участники якобы получали системное преимущество за счет валидаторской архитектуры Solana. Однако критики иска указывают, что подобная динамика характерна для любых высоковолатильных рынков с конкуренцией за скорость и ликвидность, а не доказательство манипуляций на уровне одиночной сети.

Экспертная позиция резко контрастирует с алармистскими оценками, согласно которым иск может привести к краху доверия к Solana и обвалу цены SOL. По мнению сторонников Solana, подобные прогнозы игнорируют техническую реальность блокчейна и юридическую практику, где наличие инфраструктурных инструментов не приравнивается к их злоупотреблению. В результате дело рассматривается не как экзистенциальная угроза экосистеме, а как попытка переложить рыночные риски и убытки розничных трейдеров на протокол и базовую инфраструктуру.

Источник