Команда 1inch опровергла обвинения в дампе нативного токена

Представители 1inch Network ответили на обвинения в обвале токена на 15%. Разработчики настаивают на своей непричастности и ссылаются на автономные решения третьих лиц.

Поводом для разбирательств стала транзакция 27 января, когда неизвестный адрес реализовал 14 млн $1INCH на сумму около $1,83 млн. Сброс единой транзакцией мгновенно обрушил курс актива, вызвав волну паники.

Падение курса токена $1INCH на фоне слухов. Источник: CoinMarketCap.

Подозрение сразу упало на ранних пользователей и сотрудников проекта, имеющих доступ к запасам монет.

«Ни одна из подконтрольных проекту структур не имеет к этому никакого отношения, так как кошельки команды, казначейские мультисиги и все аффилированные лица находятся под запретом на продажу», — ответили представители 1inch Network.

Разработчики также подчеркнули, что не могут контролировать торговые решения сторонних держателей, даже если те владеют крупными объемами активов.

Ответные меры

В 1inch отметили, что, несмотря на инцидент, проект выдает стабильные операционные показатели.

«С 2019 года общий объем свопов на платформе приблизился к отметке $800 млрд. Команда из 170 человек продолжает поддерживать инфраструктуру для крупнейших кошельков и приложений в DeFi-секторе», — рассказали представители проекта.

Чтобы минимизировать влияние подобных продаж в будущем, в 1inch Network планируют в течение 2026 года пересмотреть токеномику.

Цель — повысить устойчивость актива в периоды низкой ликвидности и затяжных рыночных спадов, согласно ответу разработчиков.

Реакция пользователей

В Сети положительно отреагировали на оперативный ответ команды, однако видят решением проблемы жесткие кадровые решения.

Пользователь под ником 0xVance предложил сократить две трети штата, а освободившиеся бюджеты направить на байбеки.

Другие призывают команду брать пример с успешных конкурентов и внедрять реальные преимущества для долгосрочных держателей токенов вместо простой констатации фактов.

Часть же инвесторов настроена скептично, открыто обвиняя проект в подготовке к рагпулу.

Источник