SEC против Ripple: как проходит процесс урегулирования

• Судья Торрес отклонил ходатайство Ripple и SEC об изменении окончательного решения.
• Билл Морган заявил, что процесс урегулирования больше не продвигается.
• Ripple теперь сталкивается с новой правовой неопределенностью, поскольку нерешенные апелляции сохраняются.

После последнего решения судьи Аналисы Торрес юридические комментаторы, такие как Билл Морган, поделились своими взглядами на то, куда движется дело. В твите Морган утверждал, что процесс урегулирования Ripple-SEC застопорился после того, как федеральный судья отклонил ключевое совместное ходатайство.

В частности, отказ останавливает усилия по заключению соглашения о снижении штрафа и отмене более раннего судебного запрета. Теперь сторонам, возможно, придется продолжить апелляцию или рассмотреть альтернативные правовые варианты.

Почему процесс урегулирования застопорился?

В подробном посте на X Морган изложил ряд процессуальных попыток обеих сторон завершить мировое соглашение. По словам Моргана, Ripple и SEC США подписали мировое соглашение в начале этого года. Ripple подписала его 23 апреля, а SEC — 8 мая.

Стороны совместно запросили 60-дневную паузу в своих апелляциях и запросили у судьи Аналисы Торрес ориентировочное постановление об изменении предыдущего решения суда. Однако их первое ходатайство было отклонено из-за процессуальной ошибки. Второе, исправленное ходатайство было подано 12 июня, но и оно было отклонено судьей буквально вчера.

Морган отметил, что неполучение необходимого одобрения суда фактически затормозило процесс урегулирования.

Связанный: Потенциал отскока XRP: прорыв в деле Ripple для SEC и упоминание криптовалюты Трампа вызывают надежды на восстановление цен

Каковы были доводы судьи Торреса в пользу отклонения совместного ходатайства?

Примечательно, что судья Торрес отклонил ходатайство о снижении финансового штрафа Ripple со 125 миллионов долларов до 50 миллионов долларов и снятии запрета суда, ограничивающего дальнейшие продажи компании учреждениям.

В своем постановлении судья Торрес заявила, что обе стороны не имели полномочий аннулировать окончательное решение, признавшее Ripple нарушившей закон. Она подчеркнула, что роль суда в защите общественных интересов и поддержании справедливости перевешивает соглашение сторон.

«Они даже близко не подошли к демонстрации исключительных обстоятельств», — написала Торрес. Она добавила, что если юрисдикция будет восстановлена, суд все равно отклонит их просьбу о пересмотре предыдущего решения.

Дальнейшие действия Ripple остаются неясными

Главный юридический директор Ripple Стюарт Олдероти признал решение по делу X и сказал, что компания все еще оценивает свои дальнейшие шаги. SEC не дала официального ответа. Поскольку суд не одобрил урегулирование, стороны теперь должны принять решение: двигаться дальше с апелляциями, вести переговоры о новых условиях или рассмотреть альтернативные правовые варианты.

По теме: Урегулирование Ripple SEC может быть достигнуто к апрелю, говорит юрист

Дело, возбужденное в 2020 году, остается одним из самых громких дел SEC, связанных с цифровыми активами. SEC отклонила дела против Binance, Coinbase и Kraken. Однако дело Ripple оказалось сложным для разрешения, поскольку окончательное решение было вынесено в августе 2024 года.

Источник