Участники криптосообщества обрушились с критикой в адрес Вилли Ву усилилась после его новых прогнозов по BTC

В криптосообществе усилилась критика в адрес ончейн-аналитика Вилли Ву после его нового заявления о «сломленном 12-летнем тренде» оценки Bitcoin относительно золота. В публикации аналитик указал, что $BTC «должен стоить значительно выше по отношению к драгметаллу, но этого не происходит». По его версии, структурный сдвиг произошел в момент, когда в повестке появился фактор квантовых технологий.

Он также вынес предупреждение о том, чтобы не игнорировать риски и не оставаться в состоянии «hopium». Формулировки были жесткими и подразумевали фундаментальный пересмотр долгосрочной модели оценки $BTC. Речь идет о предполагаемом нарушении многолетней корреляционной и трендовой динамики между цифровым золотом и традиционным защитным активом.

Критики напомнили, что в 2021 году аналитик продвигал собственную платную рассылку Bitcoin Forecast на платформе Substack. В тот период публично озвучивались ориентиры $200 000–$300 000 за $BTC как «консервативный сценарий», а в интервью допускались оценки до $400 000 на фоне институциональных потоков. В итоге фактический максимум того цикла составил около $69 000, после чего в 2022 году рынок перешел в глубокую медвежью фазу.

После существенного расхождения прогнозов с реальной динамикой рынка рассылка была закрыта, а публичная активность аналитика по ценовым таргетам снизилась. Теперь, в 2025–2026 годах, он продвигает новый продукт под названием Bitcoin Vector Lite и акцентирует внимание на сценариях квантового риска. В ряде обсуждений упоминается гипотеза о потенциальной угрозе для значительного объема монет при развитии соответствующих технологий.

Оппоненты считают подобную риторику попыткой сформировать новый нарратив после прежних ошибок в оценке рынка. Отмечается, что на текущий момент практическая реализация квантовой атаки на сеть Bitcoin остается предметом теоретических дискуссий, а разработчики экосистемы рассматривают возможные сценарии адаптации криптографии.

Источник