• bitcoinBitcoin (BTC) $ 61,331.00
  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 61,331.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 1,608.08
  • ethereumEthereum (ETH) $ 1,608.08
  • tetherTether (USDT) $ 0.999521
  • tetherTether (USDT) $ 0.999521
  • usd-coinUSDC (USDC) $ 0.999716
  • usd-coinUSDC (USDC) $ 0.999716
  • tronTRON (TRX) $ 0.325337
  • tronTRON (TRX) $ 0.325337
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.083284
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.083284
  • leo-tokenLEO Token (LEO) $ 9.51
  • leo-tokenLEO Token (LEO) $ 9.51
  • zcashZcash (ZEC) $ 411.59
  • zcashZcash (ZEC) $ 411.59
  • stellarStellar (XLM) $ 0.202048
  • stellarStellar (XLM) $ 0.202048
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.158845
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.158845
  • moneroMonero (XMR) $ 300.43
  • moneroMonero (XMR) $ 300.43
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 7.58
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 7.58
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 219.54
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 219.54
  • daiDai (DAI) $ 0.999549
  • daiDai (DAI) $ 0.999549
  • hedera-hashgraphHedera (HBAR) $ 0.080028
  • hedera-hashgraphHedera (HBAR) $ 0.080028
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 41.27
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 41.27
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.059503
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.059503
  • okbOKB (OKB) $ 70.53
  • okbOKB (OKB) $ 70.53
  • ethereum-classicEthereum Classic (ETC) $ 6.91
  • ethereum-classicEthereum Classic (ETC) $ 6.91
  • cosmosCosmos Hub (ATOM) $ 1.66
  • cosmosCosmos Hub (ATOM) $ 1.66
  • kucoin-sharesKuCoin (KCS) $ 6.28
  • kucoin-sharesKuCoin (KCS) $ 6.28
  • algorandAlgorand (ALGO) $ 0.091023
  • algorandAlgorand (ALGO) $ 0.091023
  • true-usdTrueUSD (TUSD) $ 1.00
  • true-usdTrueUSD (TUSD) $ 1.00
  • dashDash (DASH) $ 36.48
  • dashDash (DASH) $ 36.48
  • vechainVeChain (VET) $ 0.004745
  • vechainVeChain (VET) $ 0.004745
  • tezosTezos (XTZ) $ 0.237565
  • tezosTezos (XTZ) $ 0.237565
  • decredDecred (DCR) $ 12.18
  • decredDecred (DCR) $ 12.18
  • iotaIOTA (IOTA) $ 0.045697
  • iotaIOTA (IOTA) $ 0.045697
  • neoNEO (NEO) $ 2.11
  • neoNEO (NEO) $ 2.11
  • basic-attention-tokenBasic Attention (BAT) $ 0.084187
  • basic-attention-tokenBasic Attention (BAT) $ 0.084187
  • qtumQtum (QTUM) $ 0.690825
  • qtumQtum (QTUM) $ 0.690825
  • 0x0x Protocol (ZRX) $ 0.081190
  • 0x0x Protocol (ZRX) $ 0.081190
  • ravencoinRavencoin (RVN) $ 0.004115
  • ravencoinRavencoin (RVN) $ 0.004115
  • ontologyOntology (ONT) $ 0.045573
  • ontologyOntology (ONT) $ 0.045573
  • paxos-standardPax Dollar (USDP) $ 0.999565
  • paxos-standardPax Dollar (USDP) $ 0.999565
  • iconICON (ICX) $ 0.028735
  • iconICON (ICX) $ 0.028735
  • wavesWaves (WAVES) $ 0.260895
  • wavesWaves (WAVES) $ 0.260895
  • liskLisk (LSK) $ 0.093005
  • liskLisk (LSK) $ 0.093005
  • huobi-tokenHuobi (HT) $ 0.110435
  • huobi-tokenHuobi (HT) $ 0.110435
  • bitcoin-diamondBitcoin Diamond (BCD) $ 0.061182
  • bitcoin-diamondBitcoin Diamond (BCD) $ 0.061182
  • bitcoin-goldBitcoin Gold (BTG) $ 0.255131
  • bitcoin-goldBitcoin Gold (BTG) $ 0.255131
  • augurAugur (REP) $ 0.919900
  • augurAugur (REP) $ 0.919900
Регулирование

6 сенаторов оспаривают правило о 1250-процентном ограничении на капитал в биткойнах, которое, по их мнению, мешает банкам работать с криптовалютами

Набирающий обороты спор в Вашингтоне по поводу требований к банковскому капиталу может иметь серьезные последствия для внедрения биткойна институциональными инвесторами. Сенаторы оспаривают коэффициент риска в размере 1 250 %, который, по их мнению, делает хранение $BTC непомерно дорогостоящим для банков, подпадающих под регулирование.

Key Takeaways

  • Ключевые выводы:
    • Сенаторы призвали регуляторов пересмотреть стандарты капитала для цифровых активов, затрагивающие банки.
    • Спорный коэффициент риска в 1 250 % может потребовать капитала, равного величине риска.
    • Возможные изменения правил могут изменить участие институциональных инвесторов на рынках биткойнов.

    Сенат усиливает давление в отношении банковских правил, которые могут повлиять на доступ к биткойнам

    4 июня сенаторы США объявили о возобновлении попыток пересмотреть банковские правила по капиталу, регулирующие риски, связанные с цифровыми активами. В центре дискуссии находится Базельская рамочная концепция, которая присваивает определенным криптоактивам весовой коэффициент риска в 1250%, что, по мнению критиков, делает участие банков в рынках биткоина экономически нецелесообразным.

    Для инвесторов, банков и криптокомпаний этот вопрос может повлиять на то, насколько глубоко традиционные финансы проникнут на рынки биткойнов.

    В письме от 27 мая сенаторы Синтия Луммис (R-WY), Дэн Салливан (R-AK), Билл Хагерти (R-TN), Берни Морено (R-OH), Теда Бадда (R-NC) и Джона Хастеда (R-OH) содержится призыв к Совету управляющих Федеральной резервной системы, Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC) и Управлению валютного контролера (OCC) пересмотреть стандарты капитала для цифровых активов. Законодатели высоко оценили недавний подход регулирующих органов к токенизированным ценным бумагам, при котором требования к капиталу основываются на базовом активе.
    Сенаторы пояснили:

    «Весовой коэффициент риска в 1250%, умноженный на минимальный коэффициент капитала в 8%, дает требование к капиталу, равное 100% от суммы риска, что обязывает банки держать капитал, превышающий сумму цифровых активов в соотношении один к одному».

    Базельская система классифицирует криптовалютные риски банков по группам риска. Токенизированные традиционные активы и соответствующие требованиям стейблкоины могут подпадать под более мягкие требования к капиталу. Необеспеченные активы, включая биткойн, могут попасть в категорию более высокого риска. Эта категория получает весовой коэффициент риска 1250%, если риски не соответствуют защитным механизмам системы. В результате затраты банков на капитал привязываются к классификации активов, рыночному риску, ликвидности, хеджированию и операционному контролю.

    В соответствии с Базельскими рамками, на биткойн, как правило, распространяется весовой коэффициент риска в размере 1 250%. Источник: Джефф Уолтон, директор по рискам Strive.

    Регуляторы сталкиваются с растущими призывами пересмотреть стандарты криптовалютного капитала

    Законодатели заявили, что базельский подход противоречит технологически нейтральному подходу, который регуляторы недавно применили к токенизированным ценным бумагам. Они утверждали, что регуляторы должны оценивать базовый риск каждого актива. Это различие может стать все более важным по мере того, как банки изучают возможности хранения $BTC, балансовые риски, услуги по расчетам и другие виды деятельности, связанные с цифровыми активами.

    Недавние действия ФРС, FDIC и OCC свидетельствуют о том, что регуляторы уже пересматривают некоторые аспекты своего подхода к цифровым активам. В марте эти ведомства разъяснили, что соответствующие крипто-ценные бумаги, как правило, подлежат такому же капитальному режиму, как и традиционные ценные бумаги. Регуляторы также отменили или пересмотрели ряд надзорных требований, которые ранее обязывали банки получать предварительное одобрение перед осуществлением определенных разрешенных видов деятельности, связанных с криптовалютами.

    Сенаторы написали:

    «Мы призываем вас начать работу над новой системой капитала для деятельности, связанной с цифровыми активами».

    Критики за пределами банковской отрасли высказали аналогичные опасения. Институт политики в отношении биткойна (Bitcoin Policy Institute) выдвинул аналогичные аргументы в недавней статье под названием «Ошибка Базеля в 1250%». Организация утверждала, что весовой коэффициент риска Базеля в 1250% применяет к биткойну штрафные санкции, предназначенные для непрозрачных траншей секьюритизации, несмотря на то, что $BTC торгуется на прозрачных глобальных рынках. В документе говорилось, что рыночные, кастодиальные и операционные риски биткойна можно измерить с помощью существующих базельских рамок. В статье также утверждается, что регулирующие органы США должны содействовать формированию целевого пересмотра Базеля, а не импортировать несовершенный стандарт по мере роста спроса на регулируемые услуги, связанные с биткойном.

    Источник

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Кнопка «Наверх»