Аналитик: стоимость Pi Coin в $314 тыс. GCV обусловлена ​​инициативой пионера, а не поддержкой основной команды Pi

• Монета Pi стоимостью 314 159 долларов США (GCV), удерживаемая сообществом Pi Network, находится под новым пристальным вниманием.
• Аналитики утверждают, что GCV появился в результате пионерских кампаний, а не работы основной команды Pi или рыночных данных.
• Монета Pi торгуется около $0,65; GCV в размере $314 тыс. подразумевает > в размере $72 трлн.

В сообществе Pi Network существует твердое убеждение, что каждая монета Pi стоит фиксированные $314 159. Эта идея, широко известная как Global Consensus Value (GCV), в последнее время вызывает много разговоров и путаницы. Она также создает большие ожидания, которые, честно говоря, реальный рынок не поддерживает.

1/2 The GCV Myth: What It Is, Who Started It, and What Comes Next

(Check my youtube for the video version)

Hi Pi Community,

Today I want to address a topic that has created confusion, division, and false hope throughout the Pi Network ecosystem: the persistent myth of GCV.… pic.twitter.com/ugFAyX6dUU

— Dr Altcoin (@Dr_Picoin) June 2, 2025

Откуда взялась эта идея GCV стоимостью 314 тыс. долларов?

Чтобы понять, что происходит, полезно узнать, как вообще возникла эта сногсшибательная цифра в $314 159 для монеты Pi. Согласно новому отчету аналитика сообщества Pi доктора Альткоина, эта оценка не была передана официальной командой Pi Core Team и не возникла из реальной рыночной торговли.

Вместо этого, доктор Альткойн предполагает, что GCV действительно укоренился благодаря ранним кампаниям, проводимым энтузиастами-«пионерами» сети Pi. Затем эти кампании распространились по всему миру со скоростью лесного пожара.

По теме: Фонд в размере 100 миллионов долларов от команды Pi Core для повышения реальной полезности Pi Coin

Эти ранние сторонники сети Pi были полностью убеждены, что их цифровая валюта имеет действительно исключительную ценность. И они не просто говорили об этом; они организовывали бартерные мероприятия, обучали волонтеров и даже проводили конференции, все в попытке закрепить эту амбициозную цену на монету Pi.

Теперь эти усилия определенно помогли Pi Network расширить свою пользовательскую базу по всему миру. Но загвоздка в том, что сама команда Pi Core Team официально никогда не подписывала эту оценку в $314 159. Они не подтвердили ее, но и не опровергли напрямую, часто используя несколько расплывчатые заявления, например, «Pi стоит столько, сколько заставляют его стоить первопроходцы». Это отсутствие четкого «да» или «нет» от команды Pi Core Team в основном позволило повествованию GCV набрать большой импульс самостоятельно.

Реальность рынка: Pi торгуется около $0,65, GCV подразумевает капитализацию в $72 трлн.

Несмотря на сильную веру сообщества, GCV не подкреплена фактическими рыночными показателями. В настоящее время монета Pi торгуется на нескольких биржах по цене около $0,65 (в виде долговых расписок/фьючерсов). Это очень далеко от $314 159. Заявления о связи GCV с кодом GitHub также были дискредитированы; код был в основном скопирован и не имел отношения к команде Pi Core.

Оценка монеты Pi в $314 159 будет означать рыночную капитализацию более $72 триллионов — больше, чем годовой ВВП всех мировых экономик вместе взятых. Это подчеркивает нынешнюю неправдоподобность GCV.

Контроль токенов и бартерные проблемы еще больше ослабляют претензии GCV

Команда Pi Core Team по-прежнему контролирует большинство токенов Pi coin, которые пока не являются полностью публичными. Этот централизованный контроль может сильно влиять на поведение рынка, в отличие от типичного децентрализованного ценообразования криптовалют.

Связано: Сообщество Pi Network разочаровано после второго исключения из голосования Binance

Хотя сторонники GCV ссылаются на бартерные сделки Pi как на доказательство ценности, большинство из них связаны с небольшими предметами. Высокоценные обмены GCV в основном не проверены. В одном из зарегистрированных случаев пользователь заплатил за предмет, эквивалентный GCV в 3 доллара, с помощью Pi, но понес более 3000 долларов комиссий за транзакцию, что выявило явные несоответствия с логикой GCV.

Источник