До дедлайна MiCA остается 11 дней — без лицензии могут остаться 83% криптокомпаний

Около 83% криптокомпаний, работающих в Евросоюзе, рискуют лишиться возможности обслуживать клиентов из ЕС уже через 11 дней — 1 июля 2026 года завершается переходный период по регламенту MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation), и без полной авторизации по новым правилам бизнес станет фактически нелегальным. Об этом говорится в заявлении Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA) от 17 апреля 2026 года.

Масштаб проблемы

Цифры говорят сами за себя. Ранее в ЕС действовало более 1 200 национальных регистраций VASP, а общее число криптоорганизаций в регионе разные источники оценивали в 2 000–3 000. По состоянию на май 2026 года полную MiCA-авторизацию получили лишь около 194–210 компаний — это конверсия в районе 17% от прежних национальных регистраций.

Получается, что порядка 75–83% рынка к дедлайну процесс лицензирования не завершила. Эту оценку подтверждают как сама ESMA, так и отраслевые обзоры. Для всех этих компаний 1 июля 2026 года становится точкой отсечения: либо немедленно прекратить обслуживание клиентов из ЕС, либо столкнуться с санкциями регулятора.

Что предписано неавторизованным платформам

Так называемый переходный (grandfathering) период период позволял провайдерам, ранее зарегистрированным по национальным правилам отдельных стран, продолжать работу до момента, когда регулятор одобрит или отклонит их заявку на MiCA-лицензию, но не дольше 1 июля 2026 года. Максимальный срок в 18 месяцев действовал в ряде государств, включая Францию, Мальту, Люксембург и Эстонию.

Теперь компаниям без лицензии предписано реализовать планы по упорядоченному сворачиванию операций и переводу клиентов к авторизованным провайдерам. ESMA ведет Interim MiCA Register — реестр, где публикуются списки авторизованных платформ, эмитентов токенов и компаний, не прошедших комплаенс; регулятор рекомендует проверять статус провайдера именно там.

Кто успел получить лицензию

По данным реестра Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), обновленного 19 июня 2026 года, на середину месяца авторизацию получили несколько сотен поставщиков криптовалютных услуг (CASP). Точное количество можно проверить в официальном CSV-файле на сайте регулятора. Авторизованные компании получают право паспортировать услуги по всему Европейскому экономическому пространству (EEA) — то есть лицензия одной страны открывает доступ сразу ко всем 27 рынкам блока.

Среди тех, кто успел пройти процедуру в последний момент, — WhiteBIT EU, получившая авторизацию у Управления финансового рынка (FMA) Австрии 18 июня 2026 года.

Что в итоге

За 11 дней до дедлайна доля компаний с полной MiCA-авторизацией остается на уровне менее пятой части от прежнего числа зарегистрированных в ЕС криптопровайдеров. Это означает, что значительная часть рынка подходит к 1 июля без права легально обслуживать клиентов из блока.

Дальнейшая динамика будет зависеть от того, успеют ли национальные регуляторы рассмотреть оставшиеся заявки в последние дни перед дедлайном и насколько быстро неавторизованные платформы среагируют на требование о сворачивании операций.

Мнение ИИ

С точки зрения машинного анализа данных, нынешняя ситуация повторяет паттерн, который уже проявлялся на Мальте: ESMA ранее критиковала местный регулятор за поспешную выдачу лицензий без должной проверки заявителей. Это создает развилку: страны могут либо штамповать авторизации в последние дни перед дедлайном ради статистики, повторяя мальтийскую ошибку, либо придерживаться строгих стандартов и оставить большинство компаний за бортом легального рынка.

Отдельный фактор риска — механизм взаимного признания лицензий: одно разрешение открывает доступ ко всем 27 странам блока, а значит ошибка одного национального регулятора способна аукнуться всему ЕС. Дополнительное напряжение добавляет ситуация в Польше, где застряла имплементация MiCA на уровне президентского вето, что лишает местные компании возможности получить лицензию внутри страны вообще. Получается двойной разрыв скоростей — между странами ЕС и между крупными биржами и небольшими игроками. Какой из этих разрывов окажется более разрушительным для рынка после 1 июля — вопрос, на который ответит уже сама практика правоприменения.

Источник