Франция лидирует по числу нападений на держателей биткоина

Примерно 70% всех физических нападений на владельцев криптовалют происходит во Франции. Такие данные приводит биткоин-журналист Джо Накамото (Joe Nakamoto).

По его словам, в 2026 году во Франции уже зафиксировано 41 похищение, связанное с криптовалютой. Главной причиной роста подобных инцидентов Накамото называет централизованный сбор данных в рамках процедур KYC (Know Your Customer — «знай своего клиента»), которые хранятся на серверах, неоднократно взломанных злоумышленниками.

Утечка Ledger как отправная точка

Особого внимания заслуживает утечка данных производителя аппаратных кошельков Ledger в 2020 году: она раскрыла имена, домашние адреса и адреса электронной почты более 270 000 клиентов по всему миру. Именно такие базы данных, по мнению экспертов, становятся приманкой для хакеров и организованных преступных группировок, охотящихся за цифровыми активами.

Джеймсон Лопп (Jameson Lopp), генеральный директор компании по управлению криптокошельками и ключами Casa, прокомментировал ситуацию в соцсети X: «Франция — это канарейка в угольной шахте, демонстрирующая, как финансовые регуляторные нормы создают систему слежки, наносящей прямой вред держателям биткоина».

Как устроены атаки

По данным Накамото, схема преступлений, как правило, выглядит следующим образом: организаторы, находящиеся за рубежом, нанимают молодых людей, живущих во Франции, для непосредственного совершения нападений. Это затрудняет работу правоохранительных органов и делает цепочку ответственности намеренно запутанной.

Тем не менее французские власти не остаются в стороне: по словам Ванессы Перре (Vanessa Perrée), национального прокурора по организованной преступности, к настоящему моменту в связи с подобными атаками арестованы не менее 88 человек.

Накамото и другие представители крипто-сообщества предлагают ряд практических мер для защиты от подобных преступлений. Необходимо использовать сервисы хранения активов с функцией кодового слова или фразы — условного сигнала, который оповещает управляющую компанию о том, что владелец подвергается нападению. В таком случае активы могут быть заморожены, а информация — передана в правоохранительные органы. Хорошей идеей будет держать кошелек с небольшой суммой, которую можно отдать преступникам в критической ситуации.
Также важно соблюдать информационную гигиену: не обсуждать тему криптовалюты в открытом доступе и не афишировать факт владения цифровыми активами.

Общее давление на систему KYC внутри крипто-сообщества продолжает нарастать на фоне участившихся физических нападений. Централизованное хранение персональных данных всё чаще рассматривается не как элемент защиты, а как системный источник угрозы для частных лиц.

Мнение ИИ

Анализ паттернов организованной преступности показывает: криминальный мир адаптируется к новым активам намного быстрее, чем регуляторы успевают выстроить защиту их владельцев. Исторический контекст здесь красноречив — ещё в эпоху расцвета офшорного банкинга утечки клиентских баз приводили к волне целенаправленных ограблений состоятельных людей. Разница лишь в том, что криптовалютные адреса, в отличие от банковских счетов, не поддаются заморозке по звонку из прокуратуры.

Отдельный вопрос, который статья не затрагивает: насколько децентрализованные идентификационные системы (DID) способны стать альтернативой KYC без создания централизованных баз данных? Технология существует, пилотные проекты запускаются — но массового внедрения нет. Получается, что индустрия знает о проблеме, располагает инструментами — и всё равно продолжает заигрывать с преступниками.

Источник