Исследование Galaxy Research показало, что дебаты по поводу OP_Return не были такими уж важными

Дискуссия в OP_Return была менее значимой, чем хотелось бы «громкой, но малочисленной группе критиков», — написал Алекс Торн из Galaxy Research в недавнем сообщении.

Торн охарактеризовал реакцию критиков как «дикие обвинения в «смерти биткоина» и заявил, что такая гипербола неуместна, учитывая исторически низкий уровень загруженности мемпула.

Данные в блокчейне показывают, что мемпул практически пуст по сравнению с прошлым годом, и предположение о том, что перегруженный блокчейн душит BTC, как это было принято считать в 2023 году, теперь кажется значительно преувеличенным.

В заметке Торн также подчеркнул иронию в том, что произвольные данные называют «спамом», напомнив наблюдателям, что создатель биткоина Сатоши Накамото, как известно, включил произвольный текст — заголовок «Канцлер на грани второго спасения» — в самый первый блок блокчейна биткоина.

Вместо этого, по мнению Торна, внимание сообщества Биткойн следовало бы сосредоточить на потенциальных обновлениях, таких как CheckTemplateVerify (CTV) — предлагаемый код операции, позволяющий устанавливать строгие условия расходования средств («ковенанты»).

«Мы по-прежнему считаем, что [CTV] — это консервативный, но мощный код операции, который значительно расширит возможности для создания более эффективных и безопасных методов хранения», — написал он, отметив, что около 20% хешрейта Биткойна уже выразили поддержку обновлению.

Обновления в Биткойне требуют тщательного согласования, что отражает его философию открытого исходного кода. Торн подчеркнул, что осторожная, продуманная эволюция по-прежнему имеет решающее значение для более широкого распространения и масштабируемости.

Источник