НКЦБФР подала 80 правок к законопроекту о виртуальных активах

• НКЦБФР передала в Верховную Раду 80 предложений по доработке законопроекта №10225-д.
• Также в Комиссии отрицают свою причастность к «возможной остановке или блокированию рассмотрения законопроекта в Верховной Раде».

Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) подала в Верховную Раду Украины перечень из 80 предложений и замечаний к обновленному законопроекту №10225-д о виртуальных активах.

Одно из основных предложений — закрепление статуса регулятора в соответствии со стандартами MiCA. В Комиссии считают, что регулирование должен осуществлять орган, ответственный за рынки капитала. Также НКЦБФР предлагает:

• запретить автоматический допуск эмитентов и поставщиков услуг (CASP) на рынок без авторизации в стране;
• усовершенствовать нормы относительно смарт-контрактов и контроля над средствами доступа к виртуальным активам;
• расширить возможности использования токенов в операциях обмена на товары и услуги, что пока не урегулировано в тексте законопроекта.

Полный перечень замечаний и предложений можно посмотреть по ссылке.

«Комиссия полностью поддерживает развитие рынка виртуальных активов через внедрение качественного законодательного регулирования. Мы убеждены, что Украина нуждается в современном законодательстве, которое стимулирует инновации, обеспечивает защиту инвесторов, прозрачность участников рынка и соответствие международным стандартам», — заявили в НКЦБФР.

Кроме того, в заявлении сказано, что НКЦБФР не причастна к решениям о «возможном приостановлении или блокировании рассмотрения законопроекта в Верховной Раде», ведь не имеет соответствующих полномочий.

Напомним, ранее нардеп Ярослав Железняк сообщил, что законопроект о виртуальных активах сняли с рассмотрения по инициативе Офиса президента. По его словам, инициатором блокирования законопроекта стала именно НКЦБФР, в частности ее глава Руслан Магомедов. Железняк заявил, что последний является другом руководителя Офиса президента Андрея Ермака и имеет на него определенное влияние.

В апреле редакция Incrypted пообщалась с представителями регулятора по ситуации вокруг законопроекта и выяснила детали их позиции относительно регулирования криптоактивов. Тогда в НКЦБФР заявили о необходимости внесения изменений в законопроект о виртуальных активах:

Источник