• bitcoinBitcoin (BTC) $ 63,484.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 1,681.71
  • tetherTether (USDT) $ 0.999411
  • usd-coinUSDC (USDC) $ 0.999551
  • tronTRON (TRX) $ 0.325810
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.086340
  • leo-tokenLEO Token (LEO) $ 9.49
  • zcashZcash (ZEC) $ 449.37
  • stellarStellar (XLM) $ 0.200406
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.167950
  • moneroMonero (XMR) $ 313.31
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 7.98
  • daiDai (DAI) $ 0.999747
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 209.15
  • hedera-hashgraphHedera (HBAR) $ 0.081910
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 43.00
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.061740
  • okbOKB (OKB) $ 72.57
  • ethereum-classicEthereum Classic (ETC) $ 7.14
  • cosmosCosmos Hub (ATOM) $ 1.76
  • kucoin-sharesKuCoin (KCS) $ 6.49
  • algorandAlgorand (ALGO) $ 0.093295
  • true-usdTrueUSD (TUSD) $ 1.00
  • dashDash (DASH) $ 37.12
  • vechainVeChain (VET) $ 0.004958
  • tezosTezos (XTZ) $ 0.247807
  • decredDecred (DCR) $ 12.55
  • iotaIOTA (IOTA) $ 0.047755
  • neoNEO (NEO) $ 2.20
  • basic-attention-tokenBasic Attention (BAT) $ 0.091199
  • qtumQtum (QTUM) $ 0.712185
  • 0x0x Protocol (ZRX) $ 0.085560
  • ravencoinRavencoin (RVN) $ 0.004318
  • ontologyOntology (ONT) $ 0.048751
  • iconICON (ICX) $ 0.030236
  • paxos-standardPax Dollar (USDP) $ 0.999565
  • wavesWaves (WAVES) $ 0.265621
  • liskLisk (LSK) $ 0.097084
  • bitcoin-diamondBitcoin Diamond (BCD) $ 0.061182
  • huobi-tokenHuobi (HT) $ 0.107823
  • bitcoin-goldBitcoin Gold (BTG) $ 0.329551
  • augurAugur (REP) $ 0.920757
Аналитика

Прозрачность блокчейна назвали главной проблемой криптовалют. Почему так

Ветераны криптоидустрии и крупные финансовые организации назвали главные препятствия для принятия криптовалют

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

Открытость блокчейна и его неизменность сегодня препятствует массовому принятию криптовалют как со стороны рядовых пользователей так и институциональных гигантов. Дискуссия об этом развернулась на блокчейн-конференции Consensus в Гонконге, проведенной Coindesk, где руководители компаний Abraxas Capital, JPMorgan и B2C2 единодушно утверждают, что для использования блокчейнов им требуется обеспечение конфиденциальности их операций.

Генеральный директор Abraxas Capital Management Фабио Фронтини подчеркнул, что «полная прозрачность — это не очень хорошо». По его словам, для институциональных игроков ключевым условием является возможность проводить крупные транзакции так, чтобы они были доступны для аудита, но при этом детали сделки и личности участников оставались видны только узкому кругу уполномоченных лиц.

Руководитель кредитного направления в команде JPMorgan Эмма Ловетт развила эту мысль. Она заявила, что институты никогда не переведут крупные активы в блокчейн, пока не будут уверены в приватности: «Они должны быть уверены, что кому-то недостаточно просто узнать их адрес, чтобы увидеть все совершенные ими транзакции. Это действительно ключевой момент».

А генеральный директор B2C2 Томас Ресто добавил, что крупные игроки мыслят категориями в триллионах, а текущий уровень открытости публичных блокчейн-сетей не дает им необходимой уверенности для работы в таких масштабах.

Ярким примером, иллюстрирующим эту дилемму, стал недавний выпуск векселей на $50 млн на блокчейне Solana, организованный JPMorgan и Galaxy Digital. Сделка подтвердила потенциал технологии, но также обнажила проблему, где для рутинного использования таких инструментов необходима конфиденциальность, которой в публичных сетях пока нет.

Эту же позицию, но с точки зрения рядового пользователя, высказал основатель Binance Чанпэн Чжао в своем недавнем заявлении.

«Представьте, компания платит сотрудникам в криптовалюте через блокчейн. При нынешнем положении дел вы можете просто нажать на адрес отправителя и увидеть, сколько получает каждый сотрудник», — написал Чжао.

Эта ситуация, когда перевод зарплаты или крупная покупка становятся достоянием общественности, неприемлема для пользователя: несоответствие между идеологией децентрализации и базовыми потребностями в конфиденциальности, по мнению Чжао, мешают переходу криптовалют к массовому принятию.

Ставка на приватность

На этом фоне особенно интересным выглядит заявление основателя Digital Currency Group (DCG) Барри Силберта, чья управляющая компания Grayscale стояла у истоков институциональных инвестиций в биткоин. В рамках конференции Bitcoin Investor Week в Нью-Йорке (прошла почти одновременно с Consensus) Силберт назвал финансовую конфиденциальность не просто правом, а «следующей крупной ставкой» в криптоиндустрии.

DCG уже давно управляет множеством криптовалютных частных фондов, один из которых — Grayscale Zcash Trust, существующий с 2017 года, который планируется преобразовать в полноценный биржевый фонд (ETF).

Хотя Силберт по-прежнему верит в биткоин как в основу инвестиционного портфеля, он признает, что времена, когда его можно было считать анонимными деньгами, прошли. Он уточнил, что в эпоху аналитических гигантов вроде Chainalysis биткоин полностью прозрачен, а внедрение функций приватности в его протокол маловероятно. Поэтому Силберт ищет активы, способные дать рост в 100-1000 раз, и видит их в монетах, ориентированных на конфиденциальность и новые технологии.

Силберт — не единственный, кто продвигает приватные криптовалюты. Чжао в 2025 году занимался продвижением биржи Aster, для которой он называл приватный пул транзакций главным конкурентным преимуществом. Еще несколько именитых игроков крипторынка открыто заявляли, что держат крупные позиции в Zcash.

«Я думаю, что Zcash может вырасти в 500 раз. Мы делаем ставку, что в ближайшие несколько лет от 5 до 10% капитала, вложенного в биткоин, перетечет в криптовалюты, ориентированные на приватность», — заявил Силберт.

Многие инвестиционные компании отмечают высокий потенциал технологий для обеспечения приватности. В основном эксперты прогнозируют развитие технологий приватности с точки зрения надстроек над блокчейнами — это могут быть отдельные сервисы, кошельки или услуги, обеспечивающие необходимый уровень конфиденциальности.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»