• bitcoinBitcoin (BTC) $ 70,579.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 2,077.93
  • tetherTether (USDT) $ 1.00
  • usd-coinUSDC (USDC) $ 0.999986
  • tronTRON (TRX) $ 0.294032
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.094726
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.261942
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 460.52
  • leo-tokenLEO Token (LEO) $ 9.06
  • moneroMonero (XMR) $ 364.73
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 8.98
  • stellarStellar (XLM) $ 0.163242
  • daiDai (DAI) $ 0.999896
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 54.77
  • hedera-hashgraphHedera (HBAR) $ 0.093134
  • zcashZcash (ZEC) $ 206.57
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.076877
  • okbOKB (OKB) $ 93.48
  • ethereum-classicEthereum Classic (ETC) $ 8.31
  • kucoin-sharesKuCoin (KCS) $ 8.04
  • cosmosCosmos Hub (ATOM) $ 1.86
  • algorandAlgorand (ALGO) $ 0.092118
  • vechainVeChain (VET) $ 0.007144
  • true-usdTrueUSD (TUSD) $ 0.999527
  • decredDecred (DCR) $ 26.54
  • dashDash (DASH) $ 32.50
  • tezosTezos (XTZ) $ 0.373283
  • iotaIOTA (IOTA) $ 0.063210
  • neoNEO (NEO) $ 2.58
  • basic-attention-tokenBasic Attention (BAT) $ 0.097344
  • qtumQtum (QTUM) $ 0.889551
  • 0x0x Protocol (ZRX) $ 0.105854
  • ravencoinRavencoin (RVN) $ 0.005385
  • wavesWaves (WAVES) $ 0.455961
  • paxos-standardPax Dollar (USDP) $ 0.999659
  • iconICON (ICX) $ 0.036019
  • ontologyOntology (ONT) $ 0.041171
  • liskLisk (LSK) $ 0.129209
  • huobi-tokenHuobi (HT) $ 0.183478
  • bitcoin-diamondBitcoin Diamond (BCD) $ 0.061182
  • bitcoin-goldBitcoin Gold (BTG) $ 0.586324
  • augurAugur (REP) $ 1.06
  • nemNEM (XEM) $ 0.000877
Регулирование

Регулируй меня нежно: крупнейшие ИИ-компании лоббируют лояльность Вашингтона

Компании, создающие самый мощный искусственный интеллект в мире, стали одновременно и главными лоббистами, определяющими правила его регулирования. OpenAI и Anthropic в 2025 году потратили на федеральное лоббирование больше, чем за все предыдущие годы своей работы, — и это далеко не случайное совпадение.

Anthropic израсходовала на прямое федеральное лоббирование $3,13 млн, OpenAI — $2,99 млн. Плюс примерно по $300 000 каждая на лоббирование в Калифорнии. Обе компании, оцениваемые в $380 млрд и $830 млрд соответственно, начали заниматься лоббированием лишь в 2023 году. Для Anthropic 2025-й стал первым годом, когда компания публично задекларировала пожертвования в поддержку конкретных политических кандидатов.

Красивые слова — и большие чеки

В прошлом месяце генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) опубликовал обширное эссе, в котором посетовал на нежелание технологической отрасли бросить вызов власти и на поддержку «крайне антирегуляторных политик в сфере ИИ». Его рецепт звучал благородно: содержательный государственный курс важнее политической конъюнктуры.

Вот только проповедовать дистанцию от политики, одновременно согласовывая девятизначные государственные контракты, — задача, с которой не справится ни одна корпоративная этика. Конфликт Anthropic с Министерством обороны США вокруг контракта на $200 млн — на разработку ИИ для задач национальной безопасности — наглядно показывает, насколько иллюзорна та «независимость», о которой рассуждает Амодеи. Об этом противостоянии первым сообщил Axios.

На прошлой неделе Anthropic объявила о пожертвовании $20 млн организации Public First Action, выступающей за более строгое регулирование ИИ. Компания представила это как «двухпартийный шаг» — хотя продвигаемые ею позиции явно расходятся с курсом администрации Трампа, «ИИ-царя» Дэвида Сакса (David Sacks) и общей антирегуляторной логикой индустрии.

Там, где интересы совпадают

Если снять верхний слой риторики, на федеральном уровне OpenAI и Anthropic куда больше похожи друг на друга, чем хотели бы признавать. В августе обе компании заключили соглашения, позволяющие государственным ведомствам пользоваться их моделями за $1. В сентябре xAI Илона Маска (Elon Musk) предложил аналогичные условия за $0,42. Еще в 2024 году OpenAI тихо убрала из своих условий использования формулировку, запрещавшую военные применения моделей.

Аргумент для Вашингтона прост и понятен: быстрее масштабируйся — крепче стоишь в конкуренции с Китаем. Главный директор по глобальным вопросам OpenAI Крис Лехан (Chris Lehane) в письме в Офис научно-технической политики Белого дома написал, что «императив национальной безопасности вести мир в сфере ИИ открывает уникальную за столетие возможность укрепить нашу экономику».

В лоббистских материалах Anthropic прямо упоминается законопроект GAIN AI Act, который ограничил бы продажу передовых ИИ-чипов таким странам, как Китай и Россия, предоставив американским покупателям преимущественное право первоочередной покупки перед экспортом. Тема приобрела особую остроту: Nvidia теперь вправе продавать свои передовые чипы H200 китайским компаниям — после многолетних переговоров.

Что касается Сэма Альтмана (Sam Altman), он публично усомнился в эффективности экспортных ограничений: «Работа президента — обеспечить победу Америки. Наша миссия — служить всему человечеству… здесь есть противоречие», — заявил он Forbes.

Компании, пишущие технические спецификации для ИИ-моделей, одновременно выписывают крупнейшие чеки в Вашингтоне. Они убеждают власти, что скорость — это патриотизм, масштаб — это безопасность, а их коммерческий успех — это благо для страны. До тех пор, пока Конгресс не докажет обратное, они остаются одновременно и субъектами регулирования, и главными голосами, это регулирование формирующими.

Мнение ИИ

Исторический паттерн здесь узнаваем до боли. Microsoft в 1990-х годах принципиально игнорировала Вашингтон — и получила многолетнее антимонопольное преследование, едва не закончившееся принудительным разделением компании. Урок оказался заразительным: опыт Microsoft стал учебником для Google, которая выстроила мощную лоббистскую машину заблаговременно — и благополучно закрыла антимонопольное расследование FTC в 2013 году. OpenAI и Anthropic, судя по всему, изучили оба прецедента и пропустили стадию «мы вне политики».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»