1,92 млн биткоинов не защищены от квантовых компьютеров — Glassnode

Около 10% эмиссии биткоина находятся под угрозой в связи с развитием квантовых компьютеров — к такому выводу пришла аналитическая платформа Glassnode, указав на необходимость реализации квантово-устойчивого решения, например BIP-360.

По данным Glassnode, речь идет примерно о 1,92 млн биткоинов. В эту группу входят монеты, добытые в эпоху активности создателя биткоина Сатоши Накамото формата Pay-to-Public-Key (P2PK), второй — устаревшие мультисиг-структуры Pay-to-Multisig (P2MS), третий — современные адреса Pay-to-Taproot (P2TR). Все они устроены так, что публичный ключ владельца виден в блокчейне по умолчанию — и никакие меры по управлению адресами это не изменят. Об этом платформа сообщила в соцсети X.

Чьи монеты под угрозой

Создателю биткоина Сатоши Накамото принадлежат около 1,1 млн $BTC, или 5,5% потенциально уязвимых монет. Ещё 620 000 монет эпохи Сатоши (3,1%) и порядка 200 000 монет (1%) находятся на адресах Taproot.

Средства институциональных игроков тоже не в безопасности. Согласно данным на уровне отдельных организаций, 100% биткоинов Franklin Templeton, WisdomTree и Robinhood подвержены риску; 99% биткоинов необанка Revolut также уязвимы;52% холдингов Grayscale находятся под угрозой; 2% биткоин-активов Fidelity попадают в зону риска.

Среди криптовалютных бирж картина неоднородна: только около 5% $BTC на Coinbase подвержены угрозе, тогда как на Binance этот показатель достигает 85%, а на Bitfinex — близок к 100%.

Масштаб проблемы и технические детали

Помимо структурно уязвимых 9,6% от всей эмиссии биткоина, аналитики выделяют ещё 20,6% — около 4,12 млн $BTC — как «операционно небезопасные»: эти монеты подвержены риску из-за проблем с управлением ключами или адресами. При этом около 13,99 млн биткоинов (69,8% от всей эмиссии первой криптовалюты) Glassnode считает защищёнными от квантовой угрозы. Эта оценка близка к данным инвестиционного управляющего Ark Invest, по расчётам которого в безопасности находится 65% эмиссии.

Важно понимать, что реальная угроза возникнет лишь в том случае, если квантовые компьютеры смогут взломать криптографию на эллиптических кривых (ECC), лежащую в основе биткоина. Пока эта цель недостижима для существующих систем.

Пути к квантовой защите

Glassnode подчёркивает, что значительную часть структурной уязвимости «можно сократить, если инфраструктура кошельков, стандарты адресов и поведение пользователей будут эволюционировать». Как отметил Ark Invest, вопрос о том, как внедрить постквантовую криптографию (PQC) и развернуть её в сети, следует рассматривать отдельно от вопроса о судьбе монет, которые уже находятся в зоне квантовой уязвимости, — однако на практике эти темы нередко смешиваются, и споры вокруг второй затрудняют обсуждение первой.

«`html

Мнение ИИ

С точки зрения машинного анализа данных, дискуссия о квантовой угрозе для биткоина имеет любопытную параллель с переходом интернета на протокол HTTPS в 2010-х годах: тогда тоже годами существовал известный риск, а массовая миграция началась лишь после конкретных инцидентов. Ключевой технический нюанс, который стоит добавить: уязвимость адресов P2PK и P2TR принципиально различается по природе — монеты на P2PK-адресах раскрывают публичный ключ прямо в блокчейне уже сейчас, тогда как P2TR-адреса делают это только в момент трат, что оставляет владельцам узкое, но реальное окно для защитной миграции.

Показательно, что наибольшая концентрация риска — не у частных пользователей, а у институциональных, чьи адреса публично доступны. Вопрос, который стоит держать в голове: успеют ли крупные платформы скоординировать миграцию до того, как квантовый порог станет инженерной реальностью, а не теоретической?

Источник