Акции Circle подскочили на 20 % до 119,53 доллара на фоне продвижения закона «Clarity Act» благодаря сделке с Тиллисом

4 мая акции Circle подскочили почти на 20 % и закрылись на отметке 119,53 доллара после того, как сенаторы США Том Тиллис и Анджела Олсобрукс достигли двухпартийного компромисса по поводу формулировок закона CLARITY Act, касающихся вознаграждений за стабильные монеты.

Основные выводы

• 4 мая Тиллис и Олсобрукс достигли соглашения о запрете вознаграждений в виде стейблкоинов, функционирующих как банковские проценты.
• Акции Circle (CRCL) подскочили почти на 20% до 119,53 доллара, поскольку рынок отреагировал на двухпартийное обновление закона CLARITY.
• Теперь регулирующие органы разработают новый режим раскрытия информации для Circle и других компаний до рассмотрения законопроекта в Сенате в мае 2026 года.

Рост акций с начала года достиг 50%

Акции эмитента стейблкоинов Circle (CRCL) подскочили почти на 20% 4 мая, всего через несколько дней после того, как сенаторы США Том Тиллис (республиканец из Северной Каролины) и Анджела Олсбрукс (демократ из Мэриленда) достигли компромисса по формулировкам, касающимся вознаграждений за стейблкоины в законе CLARITY. Рыночные данные показывают, что акции CRCL, которые в пятницу закрылись на отметке около 100 долларов, завершили торги в понедельник на уровне 119,53 доллара, что соответствует росту на 19,89%.

Ралли продолжилось в ходе ночных торгов, когда акции прибавили еще 6,18 доллара — рост на 5,21 процента — и достигли отметки в 125,83 доллара. До скачка в понедельник акции поднялись с 91,27 доллара на фоне оптимизма по поводу того, что Сенат достигнет двухпартийного соглашения по формулировке. Хотя акции по-прежнему значительно ниже своего пика 18 марта в 132,84 доллара, этот скачок привел к тому, что с начала года прибыль Circle составила чуть более 50%.

Как широко сообщалось, соглашение, достигнутое Тиллисом и Олсобруксом, вводит широкий запрет на предложение вознаграждений в виде стейблкоинов способом, который «экономически или функционально эквивалентен» процентам, выплачиваемым по традиционным банковским вкладам. Это положение призвано провести более четкую грань между криптовалютными продуктами и регулируемыми банковскими услугами.

Согласованный текст, как сообщается, предписывает федеральным регуляторам разработать новый режим раскрытия информации для стейблкоинов и составить конкретный перечень «допустимых видов деятельности, связанных с вознаграждением». Хотя этот компромисс рассматривается как значительный шаг вперед, лоббистские группы банковской отрасли, которые выступали против положений, разрешающих получение дохода от владения стейблкоинами, выпустили заявление, в котором утверждают, что данное решение является недостаточным.

Лоббистские группы повторили свой аргумент о том, что разрешение эмитентам стейблкоинов и криптовалютным биржам косвенно предлагать то, что равносильно процентам, неизбежно приведет к «бегству депозитов», о котором они давно предупреждали.

«Открытое поощрение бездейственного хранения платежных стейблкоинов в течение длительных периодов времени и при определенных остатках на счетах сведет на нет цели прямого запрета (предотвратить отток депозитов), привязывая вознаграждения непосредственно к тому, сколько и как долго клиенты держат платежные стейблкоины в кошельках или на биржах», — заявили лоббистские группы в совместном заявлении.

Группы добавили, что в ближайшие дни они представят законодателям предложения по усилению предлагаемой формулировки.

Однако, явно в ответ на сообщения о том, что банковские группы были недовольны последним компромиссом, Тиллис настаивал, что предлагаемая формулировка «является существенно улучшенным продуктом, основанным на консенсусе». Он добавил, что компромисс помогает продвинуть закон CLARITY и дал понять, что окно для дальнейших переговоров закрыто.

«[The compromise] Это помогает нам встать на путь двухпартийного сотрудничества для принятия закона CLARITY, обеспечивая регуляторную определенность, необходимую для стимулирования инноваций», — написал Тиллис в посте на X. «Некоторые представители банковской отрасли, возможно, не хотят, чтобы произошло что-либо из этого, и мы с уважением соглашаемся с тем, что наши мнения расходятся».

Источник