• bitcoinBitcoin (BTC) $ 63,530.00
  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 63,530.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 1,685.12
  • ethereumEthereum (ETH) $ 1,685.12
  • tetherTether (USDT) $ 0.999413
  • tetherTether (USDT) $ 0.999413
  • usd-coinUSDC (USDC) $ 0.999628
  • usd-coinUSDC (USDC) $ 0.999628
  • tronTRON (TRX) $ 0.325611
  • tronTRON (TRX) $ 0.325611
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.087010
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.087010
  • leo-tokenLEO Token (LEO) $ 9.45
  • leo-tokenLEO Token (LEO) $ 9.45
  • zcashZcash (ZEC) $ 447.09
  • zcashZcash (ZEC) $ 447.09
  • stellarStellar (XLM) $ 0.201147
  • stellarStellar (XLM) $ 0.201147
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.171043
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.171043
  • moneroMonero (XMR) $ 316.60
  • moneroMonero (XMR) $ 316.60
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 8.04
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 8.04
  • daiDai (DAI) $ 0.999524
  • daiDai (DAI) $ 0.999524
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 208.62
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 208.62
  • hedera-hashgraphHedera (HBAR) $ 0.081955
  • hedera-hashgraphHedera (HBAR) $ 0.081955
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 43.38
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 43.38
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.062256
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.062256
  • okbOKB (OKB) $ 72.77
  • okbOKB (OKB) $ 72.77
  • ethereum-classicEthereum Classic (ETC) $ 7.17
  • ethereum-classicEthereum Classic (ETC) $ 7.17
  • cosmosCosmos Hub (ATOM) $ 1.78
  • cosmosCosmos Hub (ATOM) $ 1.78
  • kucoin-sharesKuCoin (KCS) $ 6.49
  • kucoin-sharesKuCoin (KCS) $ 6.49
  • algorandAlgorand (ALGO) $ 0.093398
  • algorandAlgorand (ALGO) $ 0.093398
  • true-usdTrueUSD (TUSD) $ 0.999803
  • true-usdTrueUSD (TUSD) $ 0.999803
  • dashDash (DASH) $ 37.18
  • dashDash (DASH) $ 37.18
  • vechainVeChain (VET) $ 0.004978
  • vechainVeChain (VET) $ 0.004978
  • tezosTezos (XTZ) $ 0.249235
  • tezosTezos (XTZ) $ 0.249235
  • decredDecred (DCR) $ 12.40
  • decredDecred (DCR) $ 12.40
  • iotaIOTA (IOTA) $ 0.048217
  • iotaIOTA (IOTA) $ 0.048217
  • neoNEO (NEO) $ 2.22
  • neoNEO (NEO) $ 2.22
  • basic-attention-tokenBasic Attention (BAT) $ 0.092816
  • basic-attention-tokenBasic Attention (BAT) $ 0.092816
  • qtumQtum (QTUM) $ 0.714823
  • qtumQtum (QTUM) $ 0.714823
  • 0x0x Protocol (ZRX) $ 0.086191
  • 0x0x Protocol (ZRX) $ 0.086191
  • ravencoinRavencoin (RVN) $ 0.004346
  • ravencoinRavencoin (RVN) $ 0.004346
  • ontologyOntology (ONT) $ 0.048839
  • ontologyOntology (ONT) $ 0.048839
  • iconICON (ICX) $ 0.030570
  • iconICON (ICX) $ 0.030570
  • paxos-standardPax Dollar (USDP) $ 0.999623
  • paxos-standardPax Dollar (USDP) $ 0.999623
  • wavesWaves (WAVES) $ 0.265643
  • wavesWaves (WAVES) $ 0.265643
  • liskLisk (LSK) $ 0.097328
  • liskLisk (LSK) $ 0.097328
  • bitcoin-diamondBitcoin Diamond (BCD) $ 0.061182
  • bitcoin-diamondBitcoin Diamond (BCD) $ 0.061182
  • huobi-tokenHuobi (HT) $ 0.107830
  • huobi-tokenHuobi (HT) $ 0.107830
  • bitcoin-goldBitcoin Gold (BTG) $ 0.329546
  • bitcoin-goldBitcoin Gold (BTG) $ 0.329546
  • augurAugur (REP) $ 0.919670
  • augurAugur (REP) $ 0.919670
Прочее

Anthropic купила Vercept: Claude сможет работать за компьютером вместо человека

Anthropic поглотила стартап Vercept, специализирующийся на компьютерном зрении и восприятии интерфейсов, — и это не просто очередная сделка по покупке команды умных ребят. Это заявка на то, чтобы превратить Claude из разговорчивого текстового ассистента в полноценного цифрового работника, способного самостоятельно нажимать кнопки, заполнять формы и ориентироваться в корпоративном программном хаосе без постоянного надзора человека.

До сих пор работа Claude с компьютером выглядела примерно так: модель смотрит на снимок экрана, пытается угадать назначение того или иного элемента и делает следующий шаг. Работает — когда все чисто и предсказуемо. Но реальный корпоративный софт — это не лабораторный стенд. Там всплывающие окна появляются в самый неподходящий момент, панели управления меняются прямо в процессе работы, а разные поставщики программного обеспечения, кажется, соревнуются, чей интерфейс запутает пользователя сильнее. Подход «смотри на снимок экрана и молись» буксовал именно здесь — медленно, затратно и ненадежно.

Основатели Vercept — Киана Эхсани (Kiana Ehsani), Лука Вайс (Luca Weihs) и Росс Гиршик (Ross Girshick) — годами занимались тем, чего Anthropic не хватало: способностью отслеживать состояние приложения во времени, а не воспринимать каждый экран как задачу с нуля. Человек инстинктивно понимает, что программа загружается, процесс завис или появившееся окно изменило контекст. Большинство ИИ-агентов этого не умеют. В Vercept — умели.

Это уже вторая показательная покупка Anthropic за короткое время — до этого компания приобрела Bun, инструмент для запуска ИИ-агентов в рабочих бизнес-системах. Картина складывается: Anthropic методично собирает все необходимые компоненты, чтобы Claude перестал быть просто чат-ботом и превратился в платформу для самостоятельного выполнения задач. OpenAI строит систему Operator, Google демонстрирует агентов, способных одновременно видеть, слышать и действовать в рамках проекта Project Astra — гонка автономных ИИ-агентов идет полным ходом, и контроль над уровнем восприятия интерфейсов становится стратегическим активом.

Экономическая логика сделки прозрачна: большинство корпоративных систем не имеют полноценных программных интерфейсов для внешнего управления, а те, что есть, открывают лишь часть функциональности. Универсальным способом взаимодействия с программой по-прежнему остается сам экранный интерфейс — тот, через который работает человек. ИИ, способный нативно его понимать, делает ненужной дорогостоящую разработку индивидуальных интеграций под каждую систему. Vercept — именно тот кирпич, которого не хватало в этой конструкции.

Мнение ИИ

С точки зрения экономики автоматизации, сделка с Vercept обнажает любопытное противоречие. Расширение возможностей агента логично звучит как путь к снижению его стоимости — больше умеет, меньше ошибается, быстрее справляется. Но на практике все сложнее: чем сложнее задача, тем больше вычислительных ресурсов она потребляет. Уже сейчас использование Claude-агента обходится бизнесу в сумму, сопоставимую с зарплатой штатного сотрудника — при том что агент работает на 10–20% от своих возможностей. Технология восприятия интерфейсов сделает агентов значительно мощнее — но сделает ли она их дешевле?

Ответ на этот вопрос определит, станут ли автономные ИИ-работники массовым явлением или останутся инструментом для крупных корпораций с бюджетами на эксперименты.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»