Бутерин предложил альтернативу токенам создателей контента

Виталик Бутерин, основатель Ethereum, предложил кардинально новую модель токенов создателей контента, которая объединяет децентрализованные автономные организации (DAO) с технологией рынков прогнозирования событий для стимулирования создания качественного контента.

Проблема существующих платформ

Современные платформы токенов создателей контента страдают от серьезного недостатка — они поощряют массовое производство контента, а не его качество. Бутерин отметил в соцсети X, что эта проблема усугубляется появлением контента, генерируемого искусственным интеллектом.

«Токены создателей» или «монеты контента» представляют собой блокчейн-активы, которые могут предоставить фанатам долю в собственности, права доступа или даже роялти от работы создателя контента — будь то посты, фотографии, музыка или видео.

Однако на таких платформах, как BitClout и Zora, доминируют знаменитости или люди с «очень высоким социальным статусом», что создает барьеры для создателей, желающих добиться успеха исключительно благодаря качеству своего контента.

Решение через DAO и рынки предсказаний

Бутерин предлагает альтернативную схему: контент-создатели запускают токены и подают заявки в курируемые DAO создателей, где участники решают, какой контент принять. Спекулянты при этом получают прибыль, предсказывая, какие создатели или контент будут приняты.

После одобрения токены создателей могут вырасти в цене, когда DAO сжигает их, сокращая предложение и повышая дефицит.

«Идея в том, чтобы создать объединение из нескольких создателей, которое сможет построить узнаваемый бренд и вместе искать способы заработка. При этом группа должна быть небольшой — иначе будет сложно принимать общие решения», — пояснил Бутерин.

Урок Friend.tech

Пример неудачной реализации токенов создателей — Friend.tech, приложение, которое позволяло создателям делиться контентом в приватных чат-румах, доступ к которым осуществлялся через торгуемые ключи.

Однако платформа подверглась критике из-за того, что цена ключей определялась в основном спекуляциями. Friend.tech закрылась в сентябре 2024 года после значительного падения активности и снижения собственного токена на 95% с максимума.

Бутерин рекомендует DAO избегать попыток захватить весь рынок и вместо этого сосредоточиться на конкретных стилях контента — например, коротких видео или длинных текстах. Контент должен быть ориентирован на определенную страну или политическую аудиторию.

Спекулянты токенами также помогали бы DAO, выявляя качественный контент, достойный вознаграждения. «Отдельные спекулянты могут остаться в игре и процветать в той степени, в какой они хорошо предсказывают действия DAO создателей», — отметил Бутерин.

Предложенная модель направлена на решение фундаментальной проблемы современных платформ токенов создателей — дисбаланса между количеством и качеством контента. Использование DAO для курирования и предсказательных рынков для оценки может создать более справедливую экосистему для создателей контента.

Мнение ИИ

С точки зрения машинного анализа данных, предложение Бутерина напоминает попытки традиционной медиаиндустрии создать «гильдии качества» — от литературных салонов XVIII века до современных кураторских платформ вроде Medium’s Partner Program. История показывает парадокс: системы, призванные бороться с централизацией, часто создают новые центры власти. DAO как кураторы могут превратиться в цифровых «привратников», решающих судьбу создателей по субъективным критериям.

Технический анализ выявляет уязвимость в связке рынков предсказаний и управления DAO. Спекулянты, «предсказывающие» решения кураторов, неизбежно начнут влиять на сами решения — классический пример рефлексивности Джорджа Сороса в действии. Получается замкнутый круг: рынок предсказывает DAO, но DAO реагирует на рынок. Остается вопрос — сможет ли такая система отличить действительно качественный контент от того, что просто нравится трейдерам?

Источник