Биткойн против Тюльпаномании: Почему это сравнение не выдерживает критики

С ростом биткоина до беспрецедентных высот критики вновь активизировались, отряхивая вековые аргументы. Всплывают старые обвинения: называют его пирамидой, утверждают, что он бесполезен, потому что не является физическим объектом, или сравнивают его с печально известной тюльпанной манией. Эти избитые нападки, похоже, стали стандартным набором, когда биткоин привлекает внимание.

Миф о тюльпанном пузыре: критики продолжают неправильно воспринимать биткоин

Когда биткоин (BTC) приближается к отметке $100,000, критики снова называют его обманом и обозначают его “пирамидой на вершине пирамиды”. Некоторые даже проводят параллели с тюльпанной манией Золотого века Нидерландов. На этой неделе пользователь X прокомментировал:

Мы в современном аналоге тюльпанного пузыря 1929 года с цифровизованной монетой, пытающейся представлять средство сохранения стоимости. Это может закончиться только плохо.

Разумеется, многие энтузиасты биткоина не согласились с этим заявлением. Сани, основатель timechainindex.com, резко ответил, сказав: “Так как вы упомянули слово “тюльпан”, я автоматически предположил, что [вы] невежественны.” Еще один человек отметил, “Это нормально — не понимать. То же самое происходило в ранние дни Интернета.” Более того, так называемый пузырь тюльпанов не произошел в 1929 году.

Приравнивание биткоина к тюльпанной мании 17 века показывает серьезное незнание. Для начала, история тюльпанной мании часто воспринимается как преувеличенная и драматизированная. Исторические данные подтверждают, что тюльпанный пузырь, широко признанный первым спекулятивным пузырем, начался в 1634 году. На его пике некоторые тюльпанные луковицы имели чрезмерные цены, прежде чем рынок рухнул в феврале 1637 года. Однако современные исследования указывает, что масштабы и последствия безумия, вероятно, преувеличены во многих популярных пересказах.

Проведение параллелей между тюльпанным пузырем и BTC, честно говоря, абсурдно. Тюльпаны были цветами — красивыми, да, но ограниченными для украшения. Биткоин, напротив, это децентрализованные, защищенные от цензуры, программируемые деньги. Они решают реальные мировые проблемы, такие как денежные переводы, финансовый суверенитет и транзакции без доверия. С фиксированным предложением, ограниченным 21 миллионом, дефицит биткоина заложен в его коде. Тюльпаны, однако, можно выращивать бесконечно. Когда в 1637 году эта реализация пришла, пузырь лопнул.

Тюльпанный пузырь был также локальным голландским делом, в котором участвовала небольшая группа трейдеров. Он был настолько незначительным, что практически не повлиял на более широкое голландское общество. Напротив, биткоин достиг глобального внедрения, в ход которого вовлечены миллионы людей, финансовых учреждений, корпораций и даже такие страны, как Сальвадор и Бутан. Тюльпанная горячка длилась примерно три года в 1630-х годах, в то время как сеть биткоина процветает более 15 лет—переживая экономические циклы, регулировочные давления и экзистенциальные угрозы.

Биткоин — это не просто цифровая валюта; его поддерживает революционная технология, такая как блокчейн и трехзаписивая бухгалтерия. Эти инновации сейчас преобразуют отрасли благодаря своей прозрачности и безопасности. Тюльпаны, в свою очередь, не имели таких сетевых эффектов. Биткоин процветает за счет закона Меткалфа (стоимость сети растет с числом ее пользователей в квадрате), поскольку каждый новый участник усиливает его полезность и доверие. Отрицая биткоин как еще один тюльпанный пузырь, упускают из виду его технологическую основу, полезность и мировое принятие. Это как сравнивать Ferrari с тележкой только потому, что оба относятся к “транспорту”.

Источник