• bitcoinBitcoin (BTC) $ 62,013.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 1,740.83
  • tetherTether (USDT) $ 0.999132
  • usd-coinUSDC (USDC) $ 0.999925
  • tronTRON (TRX) $ 0.327570
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.071912
  • leo-tokenLEO Token (LEO) $ 9.44
  • zcashZcash (ZEC) $ 463.07
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.166882
  • stellarStellar (XLM) $ 0.181576
  • moneroMonero (XMR) $ 321.61
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 7.60
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 232.12
  • daiDai (DAI) $ 0.999578
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 43.66
  • hedera-hashgraphHedera (HBAR) $ 0.069047
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.056823
  • okbOKB (OKB) $ 77.64
  • ethereum-classicEthereum Classic (ETC) $ 6.93
  • kucoin-sharesKuCoin (KCS) $ 6.80
  • cosmosCosmos Hub (ATOM) $ 1.56
  • algorandAlgorand (ALGO) $ 0.084334
  • true-usdTrueUSD (TUSD) $ 0.997566
  • dashDash (DASH) $ 33.86
  • vechainVeChain (VET) $ 0.004689
  • tezosTezos (XTZ) $ 0.247455
  • decredDecred (DCR) $ 11.00
  • iotaIOTA (IOTA) $ 0.036844
  • neoNEO (NEO) $ 1.89
  • basic-attention-tokenBasic Attention (BAT) $ 0.084157
  • qtumQtum (QTUM) $ 0.683277
  • 0x0x Protocol (ZRX) $ 0.084999
  • ravencoinRavencoin (RVN) $ 0.003677
  • ontologyOntology (ONT) $ 0.045506
  • paxos-standardPax Dollar (USDP) $ 0.999440
  • iconICON (ICX) $ 0.023978
  • wavesWaves (WAVES) $ 0.257230
  • liskLisk (LSK) $ 0.084195
  • bitcoin-diamondBitcoin Diamond (BCD) $ 0.061182
  • huobi-tokenHuobi (HT) $ 0.079817
Альткоины

LunarCrush представляет список лучших ИИ-проектов по уровню социальной активности

LunarCrush, платформа, использующая искусственный интеллект (ИИ) для анализа цифровых активов, таких как криптовалюты, составила список 10 лучших проектов в области искусственного интеллекта (ИИ) по социальной активности. Социальная активность измеряется количеством вовлечённых пользователей и взаимодействий. Эти два показателя используются для оценки социальной активности криптовалют. Chainlink ($LINK) возглавляет список 10 лучших проектов в области ИИ по социальной активности.

ТОП #ИИ-ПРОЕКТОВ ПО СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ$ССЫЛКА $TAO $INJ $FET $VRA $ZIG $NEAR $PAAL $ROSE $VIRTUAL pic.twitter.com/YZDAEiDM9Q

— PHOENIX — Криптоновости и аналитика (@pnxgrp) 21 декабря 2025 г.

В этом рейтинге Chainlink ($LINK) доминирует на рынке с 5,5 тыс. вовлечённых постов и 1,5 млн взаимодействий. В то же время Bittensor ($TAO) занимает второе место с 4,4 тыс. вовлечённых постов и 508 тыс. взаимодействий. Эта небольшая разница между этими ИИ-проектами показывает, что оба они по-прежнему востребованы на крипторынке. Phoenix Group опубликовала эту новость в своём официальном аккаунте X.

Injective ($INJ) превосходит Fetch.ai ($FET) по количеству взаимодействий — 110 000

Injective ($INJ) и Fetch.ai ($FET) заняли третье и четвёртое места с 1300 и 1100 вовлечёнными постами соответственно. Эти проекты ИИ демонстрируют незначительную разницу в количестве вовлечённых постов — около 200. При переходе на Interactions разница увеличилась до 11 200. Таким образом, Injective ($INJ) занимает 110 600, а Fetch.ai ($FET) — 121 800 позиций во Interactions соответственно.

Кроме того, ещё два проекта в области искусственного интеллекта получили тысячи постов за социальную активность. Первый из них — Verasity ($VRA) — набрал 1100 вовлечённых постов и 92 900 взаимодействий. Второй — ZIGChain ($ZIG) — занял позицию с 1000 вовлечённых постов и 183 900 взаимодействий.

$NEAR превосходит $PAAL по количеству взаимодействий, несмотря на близкий уровень вовлечённости

Near Protocol ($NEAR) и PAAL AI ($PAAL) практически не отличаются друг от друга по количеству вовлечённых пользователей: 1000 и 760 соответственно. Но они демонстрируют огромную разницу в количестве взаимодействий, которое составляет около 83,9 тыс. Таким образом, у Near Treasury ($NEAR) 113,8 тыс. взаимодействий, а у PAAL AI ($PAAL) — 27,3 тыс. взаимодействий.

Кроме того, Oasis ($ROSE) и Virtuals Protocol ($VIRTUAL) заняли предпоследнее и последнее места соответственно. В этой гонке оба проекта с искусственным интеллектом набрали 759,0 и 689,0 вовлечённых постов и 27,3 тыс. и 41,2 тыс. взаимодействий соответственно.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»