Arkham вскрывает биткоин-адреса MicroStrategy, несмотря на протесты Сэйлора

Компания Arkham Intelligence внезапно слила предполагаемые адреса биткоин-кошельков, связанных с MicroStrategy (тикер на Nasdaq — MSTR), несмотря на то, что соучредитель и бессменный биткоин-евангелист Майкл Сэйлор жёстко топит против подобного рода прозрачности. Естественно, такой поворот событий моментально взорвал криптосреду — начались бурления в чатах, тредах и реддитах, и снова всплыла вечная дилемма: где заканчивается open-source, и начинается банальный слив приватных данных?

На своей странице в X (Twitter) Arkham с размахом заявили:

«СЭЙЛОР ГОВОРИЛ, ЧТО НИКОГДА НЕ РАСКРОЕТ СВОИ АДРЕСА… ТАК ЧТО МЫ СДЕЛАЛИ ЭТО ЗА НЕГО»

После этого опубликовали список биткоин-адресов, которые, по их версии, принадлежат MicroStrategy. В сумме это 70 816 BTC. Эти монеты составляют 87,5% от всех BTC, записанных на баланс компании, включая те, что лежат у Fidelity Digital.

Arkham уточнила, что ранее уже идентифицировала:

• 107 000 BTC, переведённые в кастодиальные хранилища Fidelity от имени MSTR (где активы хранятся агрегировано и не разделены по владельцам — отсюда невозможность их полной привязки к юридическому лицу);
• Более 327 000 BTC, хранящихся в сегрегированных хранилищах, включая Coinbase Prime, где, по словам Arkham, монеты оформлены на MicroStrategy напрямую.

Майкл Сэйлор, известный апологет биткоина и один из самых голосистых противников публичного доказательства резервов на блокчейне, не раз высказывался против подобного рода «транспарентности». По его мнению, раскрытие адресов создаёт угрозу безопасности и открывает дополнительные векторы атак — от киберпреступников до злонамеренных государств.

В одном из последних выступлений он выразился достаточно жёстко:

«Современный способ публикации proof-of-reserves — это не proof, а дырявая лодка. Это плохая идея, в ней нет ничего хорошего», — заявил Сэйлор.

Он сравнил публикацию криптокошельков с раскрытием банковских счетов, адресов и телефонов ваших детей, в надежде, что это повысит их безопасность, хотя на деле делает их только уязвимее. По его мнению, единственно приемлемый способ подтверждения цифровых активов — это самокастодиальное хранение (self-custody) и аудит со стороны крупных, признанных компаний, таких как представители Big Four (четвёрки крупнейших аудиторских фирм мира).

Сэйлор также подчеркнул, что публичность адресов создаёт не только риски, но и медийные прецеденты, которые в будущем могут быть использованы как информационные атаки.

«Ты выкладываешь адреса — готовься к набегу хакеров, мемов и государственных интересантов. Это словно дать координаты своего форта пиратам и надеяться, что они не приплывут», — добавил он в ироничной форме.

Источник