Политик Найджел Фарадж оказался в центре спора вокруг Stack BTC

В Великобритании развивается политическая дискуссия вокруг возможных связей Найджела Фараджа с криптовалютной компанией Stack $BTC. Либерал-демократы потребовали от Управления по финансовому надзору FCA проверить, не были ли нарушены нормы рыночного поведения и нет ли признаков конфликта интересов. Поводом стали как личные инвестиции политика в компанию, так и его участие в ее публичном продвижении.

С инициативой о проверке выступила заместитель лидера либерал-демократов Дейзи Купер. По ее мнению, речь идет уже не просто о частных вложениях, а о ситуации, в которой известный политик оказался связан с бизнесом в сфере крипторынка. В партии считают, что подобное пересечение политического влияния и коммерческих интересов требует отдельной оценки со стороны регуляторов. И это особенно важно, если публичная активность Фараджа могла повлиять на отношение инвесторов к компании.

Дополнительное внимание привлекла и сама деятельность Stack $BTC. Ранее компания сообщила о покупке 37 биткоинов на сумму более $2,7 млн. Кроме того, по опубликованным данным, ее совокупный резерв превышает 68 $BTC, а средняя цена покупок составляет около $724 00 за монету. Это говорит о том, что бизнес делает ставку на долгосрочное накопление биткоина и выстраивает стратегию вокруг роста стоимости первой криптовалюты.

Отдельные вопросы вызвало участие Фараджа в самом капитале компании. В марте он инвестировал 286 тыс. австралийских долларов и получил 6,31% акций Stack $BTC. На этом фоне его оппоненты заговорили о риске пересечения частных финансовых интересов с политической позицией по вопросам криптовалютного регулирования.

Дейзи Купер также связала этот эпизод с более широкой темой влияния криптоиндустрии на британскую политику. В частности, она напомнила о пожертвовании в размере 9 млн фунтов стерлингов от Кристофера Харборна на реформаторские инициативы. Одновременно в стране продолжается обсуждение возможного запрета криптовалютных пожертвований местным политическим партиям.

Источник